Девочки, наливайте себе чего-нибудь успокаивающего (желательно с пузырьками, но не мыльными), потому что у нас назревает очередная бьюти-драма планетарного масштаба. Если вы думали, что самое страшное, что может случиться с вашей пудрой — это падение на кафельный пол в ванной, то спешу вас разочаровать. Всё куда серьезнее. Мир косметической химии раскололся пополам, словно неудачно растушеванный контуринг, и в эпицентре этого разлома оказался наш старый, добрый, незаменимый тальк.
Брекзит добрался и до косметичек
Помните, как Британия гордо вышла из Евросоюза, хлопнув дверью? Так вот, теперь они решили продемонстрировать свою независимость не только в политике, но и в вопросах того, чем нам припудривать носики. Ситуация складывается презабавнейшая, если не сказать абсурдная. В то время как Европа, с присущей ей панической осторожностью, готовится предать тальк анафеме, суровые британские регуляторы посмотрели на все это дело и сказали: «Keep Calm and Powder On».
Давайте разберем этот цирк с конями подробнее. В Великобритании существует такая серьезная организация — HSE (Health and Safety Executive). Это ребята, которые решают, что нас убьет, а что сделает сильнее. Недавно они опубликовали отчет, в котором черным по белому (ну, или серым по переработанному) написано: классифицировать тальк как канцероген нет никаких оснований. То есть, с точки зрения британской короны, мазаться тальком так же безопасно, как пить чай с молоком в пять вечера.
А что же в это время делает Старушка Европа? О, там царит истерика в лучших традициях «зеленой» повестки. Европейское химическое агентство (ECHA) и их Комитет по оценке рисков спят и видят, как бы присвоить тальку категорию CMR 1B. Звучит как название дроида из «Звездных войн», но на деле это расшифровывается как «канцерогенный, мутагенный и репротоксичный». Перевожу с бюрократического на человеческий: они считают, что ваша любимая пудра может вызывать рак и портить генофонд. Если это решение примут окончательно (а к этому всё идет), тальк в Евросоюзе запретят быстрее, чем вы успеете сказать «транслюцентная фиксация».
В чем вообще проблема с тальком?
Для тех, кто прогуливал химию ради свиданий (я вас не осуждаю, сама такая), напомню. Тальк — это мягкий минерал, гидросиликат магния. Он делает кожу бархатистой, впитывает лишний жир и позволяет нам не сверкать лицом, как свежеиспеченный блинчик на Масленицу. Проблема в том, что в недрах земли-матушки залежи талька часто соседствуют с асбестом. А вот асбест — это уже реально плохой парень, доказанный убийца легких.
Конечно, косметический тальк проходит очистку, какую не проходит даже ваша совесть перед диетой. Но тень сомнения (и многомиллиардные иски к Johnson & Johnson в США) сделали свое дело. Европа дует на воду, а Британия верит в науку и статистику, утверждая, что в современном очищенном тальке риски минимальны.
Кошмар для брендов и головная боль для нас
Представьте себя на месте технолога косметического гиганта. У вас есть рынок Британии, где тальк — это «ок», и рынок ЕС, где тальк — это «яд». Что делать? Выпускать две разные формулы? Одну «опасную» для смелых англичанок и одну «безопасную» для тревожных француженок?
Возьмем, к примеру, культовую Laura Mercier Translucent Loose Setting Powder. Это же святой грааль фиксации! Она на тальке. И именно благодаря ему она лежит на коже невидимой вуалью, а не куском штукатурки. Если её переформулируют ради ЕС, заменив тальк на крахмал или слюду, это будет уже совершенно другой продукт. И я, как опытная женщина, скажу вам: кукурузный крахмал хорош в киселе, а на лице он часто ведет себя как капризная примадонна — скатывается и создает эффект «пирога».
Или посмотрите на люкс. Chanel Poudre Universelle Libre. Вы платите эти безумные деньги за ощущение, что ваше лицо поцеловали ангелы. Уберите тальк, добавьте силику (двуокись кремния) — и получите риск пересушенной кожи, напоминающей пустыню Атакама, если хоть немного переборщить. Силика, кстати, отличная вещь, но она требует ювелирной точности, иначе в свете вспышек вы будете выглядеть как призрак оперы. Привет, знаменитые фото Анджелины Джоли в белых пятнах!
Альтернативы: шило на мыло?
Конечно, маркетологи уже потирают ручки, лепя на банки наклейки «Talc-Free». Но давайте будем честны. Чем заменяют тальк?
1. Слюда (Mica). Блестит. Иногда слишком сильно. Если вы не хотите сиять как новогодняя елка в июле, это проблема.
2. Кукурузный или рисовый крахмал. Натурально? Да. Но это органика, а органику любят бактерии. Плюс, во влажную погоду крахмал может набухать. Эффект «теста на лице» заказывали?
3. Синтетическая слюда. Дорого, богато, но не у всех брендов есть на это бюджет.
Бренды масс-маркета, вроде наших любимых бюджетных находок (да, я смотрю на тебя, Vivienne Sabo, хотя ты и косишь под Францию), окажутся в самом сложном положении. Перестройка производства стоит денег, а значит, наши любимые дешевые пудры могут либо исчезнуть, либо подорожать до уровня крыла самолета.
И что теперь делать? Паниковать?
Абсолютно нет. Во-первых, пока бюрократическая машина Евросоюза провернет свои шестеренки, мы успеем состариться естественным путем. Во-вторых, британское решение HSE дает нам надежду, что здравый смысл еще жив. Если вы пользуетесь качественной косметикой проверенных брендов, риск найти там асбест ниже, чем шанс встретить адекватного мужчину в дейтинг-приложении.
Мой совет как подруги: не выбрасывайте свои любимые баночки с тальком в мусорное ведро прямо сейчас. Наслаждайтесь эффектом фотошопа, который они дарят. Но держите руку на пульсе (и на кошельке). Возможно, стоит купить пару запасных упаковок вашей любимой Givenchy Prisme Libre старого образца, пока формулу не «улучшили» до неузнаваемости в угоду новым правилам. Потому что, когда регуляторы начинают заботиться о нашем здоровье, обычно страдает наша красота. И, к сожалению, наши нервы.
В общем, девочки, живем сегодняшним днем, пудримся тем, что работает, и помним: морщины от смеха украшают лучше любой косметики, но хороший блюр-эффект еще никому не помешал!
