Клонирование в бьюти-индустрии: почему люксовые бренды разливают косметику из одной бочки

Приветствую, ценительницы прекрасного и жертвы беспощадного маркетинга! Усаживайтесь поудобнее, наливайте свой утренний матча-латте на миндальном или старый добрый растворимый кофе — сегодня мы будем препарировать одну очень пикантную ситуацию, от которой у маркетологов мировых конгломератов нервно дергается левый глаз. ☕️

Вы когда-нибудь задумывались, почему баночка крема за сто баксов подозрительно напоминает ту, что вы видели на полке в масс-маркете, только с перламутровыми пуговицами? Иллюзия эксклюзивности — это самая дорогая вещь, которую мы покупаем. И вот на днях эта иллюзия треснула по швам, обнажив суровую правду капитализма. В мире красоты разразился скандал, который можно описать одной фразой: «Найди десять отличий, если сможешь».

Великое патчевое совпадение

Представьте себе картину: четыре совершенно разных бренда, с разным позиционированием, целевой аудиторией и ценниками, выкатывают на рынок свои новые супер-пупер инновационные патчи для глаз. И все бы ничего, но упаковка у них… абсолютно одинаковая. Да-да, до миллиметра. Fenty, HUDA, Wonder Bath и Glow Recipe практически в один день презентовали миру свои новинки в идентичных баночках. ‍♀️

Естественно, всемирная паутина не могла простить такой оплошности. Интернет взорвался мемами быстрее, чем гиалуроновая кислота впитывается в обезвоженную кожу. Пользователи начали клепать коллажи, сравнивая эти «эксклюзивные» новинки, а пиар-отделам брендов пришлось срочно пить валерьянку и придумывать оправдания.


Разбор полетов: кто есть кто в этой пьесе

Давайте пройдемся по нашим героям, которые так нелепо попались на использовании одного и того же китайского каталога тары.

  • Fenty Skin. Детище неподражаемой Рианны. Обычно они заморачиваются с дизайном, делая ставку на экологичность и перерабатываемый пластик. Их косметика — это всегда немного дерзко и стильно. Но в этот раз, видимо, дизайнер ушел в отпуск, а сроки поджимали.
  • HUDA Beauty (а точнее, их уходовая линейка Wishful). Худа Каттан — королева плотного тона и накладных ресниц. Ее уход обычно базируется на понятных ингредиентах и ярких отдушках. И именно Худе пришлось отдуваться за всех, строча комментарии в стиле: «Да, баночка та же, но душа (то бишь состав) у нас совершенно другая!». Верим, Худа, конечно верим.
  • Glow Recipe. Бренд, который заставил весь мир мазать на лицо арбуз и сливу. Их конек — милейшие стеклянные баночки и текстуры, похожие на фруктовое пюре. Увидеть их в стандартном пластике — это как встретить Филиппа Киркорова в трениках на кассе «Пятерочки». Неожиданно и немного грустно.
  • Wonder Bath. Представитель сурового и беспощадного K-beauty. Корейцы вообще мастера штамповать косметику со скоростью света, так что их присутствие в этом списке удивляет меньше всего.

Китайский след и суровая реальность контрактного производства

А теперь давайте снимем розовые очки (или патчи, что там у вас сейчас на лице). Как человек, который не понаслышке знает изнанку бьюти-бизнеса, открою вам страшную тайну. Подавляющее большинство косметики в мире производится по принципу «private label» или на контрактных производствах. И львиная доля этих заводов находится в прекрасной стране под названием Китай.

Фабрика в Гуанчжоу штампует миллион одинаковых баночек. К ним приезжает закупщик от Рианны, закупщик от Худы и предприимчивый парень с рынка «Садовод». Все они тыкают пальцем в одну и ту же тару из каталога. Разница лишь в том, какой логотип напечатают сверху и какую сыворотку нальют внутрь. И если составы действительно могут (и должны!) отличаться, то на уникальную упаковку бренды часто жалеют денег, ведь разработка собственной пресс-формы стоит как крыло от самолета.


Психология потребления: за что мы платим?

Почему же нас так возмущает этот факт? Да потому что мы покупаем не просто кусок гидрогеля, пропитанный глицерином. Мы покупаем эмоцию. Причастность к роскошной жизни Рианны. Обещание идеальной кожи, как у моделей из рекламы Glow Recipe. И когда мы видим, что эта «уникальная» эмоция разливается из одной бочки с масс-маркетом, наше эго страдает.

Мы готовы платить 30 долларов за то, себестоимость чего едва дотягивает до двух, но только при условии, что нам красиво продадут эту сказку. А когда сказка рушится о суровую реальность китайской штамповки, остается только нервно смеяться и делать мемы.

Вместо эпилога: совет от бывалого бьюти-голика

Какой вывод мы можем сделать из всей этой комичной ситуации? Все очень просто. Перестаньте молиться на бренды и красивые упаковки. Читайте составы. Ищите работающие активы: пептиды, ниацинамид, ретинол, витамин С.

Эффекта «вау» от патчей за 50 долларов из этой одинаковой упаковки ожидать не стоит — они просто увлажнят кожу, как и патчи за 5 долларов. Разница лишь в том, насколько сильно похудеет ваш кошелек. Будьте умнее, любите себя и помните: самая лучшая инвестиция в красоту — это здоровый сон и критическое мышление. А баночки… баночки пусть остаются на совести китайских фабрик и ленивых маркетологов.

[content-egg-block template=coupons_list modules="AdmitadCoupons"]
None